¿Cuáles son las posibilidades de que alguien que viene con un nuevo y sencillo/fuera-de-la-caja de solución para el doble problema de gasto?

La prueba de trabajo de la solución es simple, pero tiene muchos inconvenientes (pérdida de tiempo, de energía y las incertidumbres sobre su seguridad en el futuro).

El consenso de las soluciones propuestas por la Ondulación/Estelar son demasiado complejos, y con la complejidad también viene incertidumbre y riesgo. (Ver Estelar falla catastrófica!)

¿Cuáles crees que son las posibilidades de que alguien que viene con una solución más simple, fuera de la caja, algo mucho más sencillo, que nadie ha pensado en ello?

+662
ryancousins 17 feb. 2014 18:21:14
22 respuestas

Usted está pensando que la minería es un bloque de un solo largo de computación proceso, como la computación en la billonésima parte de dígitos de pi, o algo parecido. Esto es incorrecto. Cada intento de resolver un bloque lleva casi nada de tiempo, y cada intento es independiente de los demás. Los mineros de hacer muchos intentos cada segundo. Cada intento tiene una probabilidad muy pequeña de la resolución de la cuadra. Es una lotería, no una raza. La modificación de la cuadra entre intentos no es un problema.

Otro error común relacionado con esto es que todo el mundo está trabajando en el mismo bloque. Esto también es falso. Cada minero trabaja en un bloque diferente.

+987
var47 03 февр. '09 в 4:24

https://gyazo.com/61b5ca1bc5a007ba55ffdd37fc8c0db6 Mantenga el envío de bitcoins a varias direcciones con bitcoin core pero no llegar confirmado... algunos se han enviado meses atrás. He utilizado una tarifa de transacción de .00007089/kb whats going on?

+979
nikhilp 21 oct. 2015 9:07:31

Hay más detalles en las notas de la versión.

Para habilitar el bloque de poda conjunto de podar=<N> en la línea de comandos o en bitcoin.conf, donde N es el número de MiB para adjudicar por primas de bloque y los datos deshacer.

Un valor de 0 desactiva la poda. El valor mínimo por encima de 0 a 550.

Donde 550 es el tamaño en MB desea que el nodo a ocupar en su sistema.

El bitcoin.conf está en el Bitcoin directorio de datos, puede crear un archivo de texto por el nombre, si no hay un bitcoin.conf todavía.

+947
Greg Benedict 6 may. 2013 16:25:52

No no se puede. Monero utiliza un tipo diferente de PoW que es incompatible con el sgminer, pero también utiliza un grupo diferente protocolo de comunicación que se Estrato gusta pero no realmente Estrato.

+830
Aik 24 mar. 2011 23:16:48

Yo uso el blockchain.info API para generar direcciones únicas en cada momento para recibir bitcoins.

Esto funciona. Sin embargo, cuando una dirección se ha generado, pero un solo pago se confirma un par de días más tarde, incluso si entras a blockchain.info, no aparecerá en la lista de transacciones.

La brecha no es regenerado. ¿Qué puedo hacer?

+770
spravedlivij 12 ene. 2014 8:46:24

Las direcciones pueden ser agrupados como pertenecientes a un mismo usuario (o, mejor, la misma "cuenta") agrupando las direcciones que participan como entradas a una sola transacción, y hacerlo de manera transitiva. Esto se ha hecho en el reciente artículo de Shamir y Ron, por algunos investigadores anteriores y se puede hacer por znort del analizador. Sé que esto no es 100% exacto, pero estoy bien con ella.

Lo que estoy buscando es un sitio que muestra los resultados de esa agrupación gráficamente, posiblemente con las transacciones entre las cuentas.

He leído acerca de un sitio en bitcointalk.org pero no puedo encontrar el tema más. Estoy buscando la url de la (ahora posiblemente extinta) sitio o el bitcointalk tema de describirlo.

+751
user53460 4 nov. 2019 15:18:46

Una vez leí esto en Twitter, que es de lo dicho por Lucas Dashjr, un Núcleo dev:

El diseño original era tener la plena nodos crear pruebas de validez bloques, para alertar a los SPV nodos para ellos. SPV nodos, a continuación, compruebe estos pruebas y rechazar los bloques no válidos. Pero resulta que no lo es se puede demostrar que un bloque no es válido.

Así que me pregunto si la idea de fraude pruebas es realmente posible? Si no, ¿por qué?

+743
Jimmy Chan 15 oct. 2011 9:20:11
com.google.bitcoin.núcleo.ECKey clave = new com.google.bitcoin.núcleo.ECKey(); // par de claves
byte[] pub = clave.getPublicKey(); // matriz de bytes

Cadena prv; 
prv = clave.getPrivateKeyEncoded(com.google.bitcoin.núcleo.NetworkParameters.prodNet());
+613
Christopher Forsythe 22 jul. 2012 3:09:23

En general, no hay un mínimo de inversión para Bitcoin, ya que no es una seguridad, por ejemplo, un ETF o fondo de inversión adquiridos a través de una casa de bolsa o gestión de la empresa.

Lo compras mínimas existen en Bitcoin intercambios son meramente requisitos establecidos por cada individuo de cambio para reflejar la cantidad mínima de compra/venta que ellos sienten que es necesario para cubrir sus gastos generales por cada transacción.

La compra de un comerciante individual, usted encontrará que por lo general no existe ese mínimo, aparte de lo mínimo que se establece para que vale la pena el tiempo y los gastos de desplazamiento para una cita.

+612
Robert Martin 26 mar. 2012 21:02:11

La respuesta fue simplemente para mover bitcoin.conf en el directorio correcto, como se describe a continuación: ¿Dónde está la carpeta de datos para Bitcoin-Qt? También, no se olvide de establecer los permisos de archivo correcto así; bitcoin.conf debe ser propietario de sólo lectura!

+576
wfaulk 22 nov. 2015 15:04:11

Todos aquellos responder a la razón, pero no toman en efecto que los bitcoins pueden, son y serán destruidos (estoy hablando de perdidos bitcoins no a la red de choque).

Que dijo que el valor de un bitcoin será mayor que el valor esperado de la que hemos calculado y debe continuar subiendo a medida que más bitcoins son destruidos.

Bitcoins puede ser destruido por muchas maneras:

-Perder la billetera
-Hacer un pago a una dirección no válida (como la 0x0 puclic clave, un elleptic curva en ECDSA no pasa por (0,0))

+566
iris 18 abr. 2019 16:01:30

Sé que si yo uso Pooler del CPUMiner va a utilizar todos mis recursos del equipo para minería fines.

Lo que si puedo usar uno de esos Butterfly Labs 5 GH/s SC dispositivos que utilizan el 100% de mi energía de la CPU o el dispositivo que hace todo el trabajo duro?

+536
andreasnico 1 nov. 2016 13:11:04

Pregunta:

cuando ejecuto ./bitcoind me sale este error

Error: Incorrecta o génesis bloque encontrado. Mal datadir para la red?


Respuesta:

Eliminar /home/boodu/.booducoin (~/yourcoinname/.yourcoindatadir) carpeta y reiniciar el demonio.

+457
kseniya96 27 oct. 2014 20:08:19

Idéntico a este, pero para dogecoin? https://blockchain.info/api/create_wallet

+450
user242239 2 jun. 2015 9:37:18

Es perfectamente posible ejecutar varios LND nodos en el mismo equipo.

Esta es la forma en que lo hice:

  • crear carpetas separadas para cada nodo LND
  • En cada carpeta crear un lnd.conf archivo
  • asegúrese de que establece el datadir y la logdir a punto para las carpetas que has creado
  • asegúrese de que cada configuración utiliza diferentes puertos para rpclisten, escuchar y restlisten
  • ajustar todos los demás la configuración a su gusto. Usted puede tener varios clientes en punto a la misma btcd cliente (que es el que he usado, pero estoy seguro de que también funcionaría con bitcoind) y la misma cadena o cadenas diferentes
  • ejecutar lnd --configfile=ruta/a/su/lnd.conf para cada lnd cliente desea ejecutar

"pro"de punta

He hecho los alias .bashrc para la lnd y lncli comandos para cada nodo diferente. Así:

alias lnd-alice="lnd --configfile=path/to/alice/lnd.conf"
alias lnd-bob="lnd --configfile=path/to/bob/lnd.conf"
alias lncli-alice="lncli --rpcserver=localhost:10001 --macaroonpath=path/to/alice/datos/cadena/bitcoin/mainnet/admin.macaroon"
alias lncli-bob="lncli --rpcserver=localhost:10002 --macaroonpath=path/to/bob/datos/cadena/bitcoin/testnet/admin.macaroon"

Para ejecutar la lnd nodo para alice acabo de tipo de lnd-alice y, a continuación, lncli-alice crear si es la primera vez o lncli-alice desbloquear si la cartera ya está inicializado. (El macaroon ruta de acceso no es necesario para crear y desbloquear pero no me duele tanto.) Lo mismo para Bob.

Esta guía fue muy útil para encontrar la información correcta: https://dev.lightning.community/tutorial/01-lncli/index.html

+450
Jonny Rylands 20 abr. 2015 11:21:20

Ayuda, yo estaba corriendo bitcoin y vi este mensaje de error emergente saying...f.cloud.github.com/assets/4311082/448597/... ¿qué podría estar causando esto y cómo puedo solucionarlo? *Actualización*me fijo por la copia de seguridad de los archivos de desinstalación y reinstlling.

pero ahora estoy tratando de encontrar mi privatekey porque me enteré de que usted puede transferir las monedas desde su domicilio con él. pero cada vez que me ve en la ventana de depuración y el tipo de

00:42:22  dumpprivkey <...>

dice

00:42:22  No válido dirección Bitcoin (código -5) cambié mi dirección con tres puntos, pero ¿por qué lo está diciendo eso? puedo ir a ver mi monedero de blockchain y que trabaja allí dice que tengo el dinero y todo...

También cuando intento importar mi cartera.archivo dat en https://blockchain.info/wallet/import-wallet se mantiene diciendo Cartera decrypter devuelve respuesta vacía cuando yo no introduzca una contraseña

y dice final Inesperado del archivo desde el servidor cuando yo escriba la contraseña al final...¿qué podría estar causando esto? ¿por qué no puedo yo encontrar mi privatekey? ayuda por favor!!!

+431
Kong Pui Hong 8 sept. 2019 2:02:50

Hay pasos que debo incluir en mi altcoin del algoritmo de minería de datos para prevenir el ASIC de la minería?

Eso no es realmente lo que debe hacer. Usted debe estar preguntándose, "¿Puede alguien en el diseño de un ASIC que es más efectivo en la minería de mi altcoin que el propósito general de la CPU?" En escala suficiente, que es siempre posible.

Sin embargo, usted realmente no le importa si alguien puede invertir 1 billón de dólares y obtener un ASIC que es de un 1% mejor que una CPU. Si su atacante tenía mucho dinero, no iban a aplastar, no importa qué. Que importa si se puede invertir una cantidad razonable de dinero y crear algo significativamente más eficiente. (Ya sea en consumo de energía por hash, o el costo de capital por hash.)

Además, usted quiere algunas otras propiedades:

  • Debe estar razonablemente rápido para verificar. (Pero esto puede debilitar el algoritmo, vea ¿por Qué Litecoin elegir el scrypt factores que hicieron? para un ejemplo).
  • La conmutación de la cadena de consejos que no deben causar un minero a perder un montón de progreso. (De lo contrario, los mineros tienen un incentivo para ignorar los nuevos bloques de si poseen casi una cuadra de su cuenta).
  • Alguien que se modifica el encabezado de bloque debe tener que rehacer todo el trabajo. (De lo contrario, la minería, no proporciona ninguna protección.)
  • La minería de velocidad de la escala linealmente con recursos de computación. En otras palabras, usted no debe ser capaz de duplicar el número de equipos que tienen y el cuádruple de minería de velocidad.

No sé de un algoritmo que cumple con estas cinco propiedades, pero el problema no ha sido demostrado que es imposible.

¿Qué acerca de EquiHash Algoritmo?

Mira estas dos críticas de EquiHash:

Probablemente hay algorítmica mejoras todavía disponible en EquiHash, y allí es casi seguro que una aceleración de hardware disponibles.

(También hay un sin verificar el reclamo de que alguien haya creado un FPGA Equihash miner.)

Qué necesito para implementar un completamente nuevo algoritmo de minería de datos?

Es poco probable que lo hacen mucho mejor que los intentos anteriores.

+409
Jocelyn Owen 25 ene. 2017 15:55:03

He leído algunos recursos, como http://bitcoinfees.com/ y Se Bitcoin tarifas opcionales?, y yo todavía no consigue esto:

¿Bitcoin-core de hoy en día hacer cumplir (regula) un mínimo de bitcoin cuota o está totalmente a la izquierda para el mercado?

Por ejemplo si quiero poner una cuota de 10 satoshi y no hay mucho por confirmar las transacciones de bitcoin-core siempre confirmar esta transacción (no importa de qué edad nuevas entradas, o cualquier otra cosa).

+386
xwlee 30 dic. 2014 21:25:29

Ripple puertas de enlace sólo se abre para las instituciones financieras como los bancos de crédito y empresas de procesamiento de tarjetas o cualquier persona que está dispuesto a invertir en la Ondulación de la infraestructura ?

+373
89807378026 7 abr. 2013 6:25:10

Usted puede ver las direcciones que envían y reciben dinero cuando se mira en una transacción en la mayoría de los servicios. Por ejemplo:

https://blockchain.info/tx/c6cb02e70442275ffb7b35cc8a9416323ff7e01b5378abc20ae7f5b6e7617884

La gran flecha verde muestra el traslado de una dirección (1B898F2tcWHX1LZWWfD21FRzqWrtXLocxn) a los otros 2. Mediante programación, puede utilizar una API que devuelve JSON con la información equivalente:

https://api.blockcypher.com/v1/btc/main/txs/c6cb02e70442275ffb7b35cc8a9416323ff7e01b5378abc20ae7f5b6e7617884

Sin embargo no es sencillo para extraer esta información cuando se mira en un raw de transacción como las direcciones están incrustados en la secuencia de comandos.

+355
Skwal 4 abr. 2017 2:53:46

Sería posible utilizar un multisignature esquema en orden a la voluntad de los bitcoins.

Un 2 de 3 multisignature dirección sería compartida entre tres llaves controladas por el bequeather X, el heredero y, y un tercero de confianza Z, por ejemplo el notario de X.

Cualquiera de las dos partes de las tres podría mover el dinero:

  • Bequeather X podría cambiar su voluntad con la ayuda de Notario Z.
  • Después de la desaparición de X, Heredero Y puede acceder a los fondos con el apoyo de Notario Z.
  • Bequeather X y Heredero Y puedan acceder a él de antemano por otras razones.

Como Nick ha señalado, esto tiene que ser hecho antes de la desaparición de la Bequeather, de lo contrario podría caer a quien terminó en el control de la clave privada, o los bitcoins se habría perdido si nadie lo recuperó.

+129
Ambrish Pathak 4 jul. 2015 20:23:01

Gavin Andresen, dijo que el mejor momento para lanzar el bloque de aumento de tamaño de actualización / hard fork siguiente sería la recompensa de reducir a la mitad (cuando la minería descubrimiento recompensa iría de 25btc a 12.5 btc). ¿Por qué se ha de reducir a la mitad nada que ver con el aumento de las probabilidades de éxito de un tenedor?

Fuente: Gaving Andersen dijo que en el Dev Núcleo de la conferencia de Londres el 19 de abril, en su ponencia "¿por Qué necesitamos una cadena más grande". Hubo una transmisión en vivo del evento, pero no puedo encontrar un enlace de vídeo.

+74
Jenny Swift 20 sept. 2011 15:41:51

Mostrar preguntas con etiqueta