Perdido mi BTC o se las han robado

Tengo un blockchain.info billetera. Anoche me decidí a configurar una cartera para mi hija, así que me la sesión de mi cuenta. Creado uno para ella y, a continuación, tuvo dificultades para ingresar a la mía, yo tenía alrededor de 8 intentos, a continuación, se dio por vencido. Entonces me di cuenta en mi correo yo tenía un correo de blockchain me dice de cada uno de los intentos fallidos de que era yo. I luego se las arregló para entrar en mi cartera y el 99% de mis BTC se había ido. Es esta una característica de seguridad o alguien ha robado ellos? Gracias. He comprobado la nueva cartera en caso de que ellos estaban allí, pero lamentablemente no lo son.

+239
Tiny Giant 25 jun. 2017 23:36:56
29 respuestas

Para ser más específicos, vamos a considerar las carteras que el uso de 12 palabras, como una semilla.

Total de bits de ancho es de 132, con 4 bits que se utiliza como una suma de comprobación, así que el tamaño de la semilla es de 128 bits. Conozco 2^128 permite un MONTÓN de combinaciones.

No tengo formal de fondo en seguridad, pero esto es lo que me hace pensar, como un aficionado, que mis bitcoins no son seguras.

  • el atacante no es bruteforcing una contraseña específica de semillas/ - no hay ningún nombre de usuario asociado con la semilla de todo el atacante necesita es una semilla que está siendo utilizado por alguien que no ha gastado todos sus bitcoins

  • con el bitcoin y la red de HD carteras cada vez más popular, no sería más semillas que llevan a la no-vacío direcciones. Considera que si el BTC/fiat tipo de cambio pasa por el techo con la adopción generalizada, incluso si bruting toma una gran cantidad de potencia de cálculo, las recompensas por el éxito bruting subir

¿De dónde me va mal con mi forma de pensar?

+991
taemiru 03 февр. '09 в 4:24

Estas personas son con sede en Australia, y aceptar AUD. También tienen un servicio comercial. No he probado aún, tal vez cuando el precio vuelve a bajar...

http://coinjar.io/

+915
sheathe 6 jun. 2012 4:30:50

¿Qué pasa si las monedas son enviados a la dirección equivocada? El discurso que se utiliza en el error de que estaba mal y cuando me puse en contacto el sitio se dijo que sólo se utilizan las direcciones de una vez. Desde la dirección se ha utilizado anteriormente para una transacción, no sería bueno. Accidentalmente, he copiado su dirección cuando el envío de bitcoin porque estaba al lado de la que yo pensaba usar. La transacción consiguió 505 confirmaciones. Entonces, ¿dónde esta el dinero? ¿Puedo recuperarlo?

+895
sumner1 19 abr. 2011 10:46:13

El saldo de transacciones de salida (UTXO) sólo puede ser usado en su totalidad, por lo que si no coinciden con la cantidad que usted está tratando de enviar exactamente el resto será enviado de vuelta a ti mismo.

Por lo tanto, supongo que tenía un solo UTXO del tamaño 0.90130821 BTC en su cartera. Cuando se gasta, el resto fue enviado a un cambio de dirección en su propia cartera.

+766
DMcG 12 oct. 2016 16:58:02

Tengo el hash del bloque de la zmq.

00000000000000000045c639280aee532c5b12b03c80bfdec7aae674fd8246e0

Quiero descifrar el hash del bloque anterior. Podría alguien decirme cómo descifrar el hash del bloque anterior?

+738
swde78 19 may. 2011 2:49:41

Entiendo que puedo usar Bitcoin de forma anónima utilizando Bitcoin Core con Tor ejecutando un total de nodos o con Electrum usando Tor ejecución de un SPV nodo, ¿por qué debo utilizar también un Bitcoin Mezclador?

+730
vAURAv 20 oct. 2011 14:45:27

Tan pronto como los mineros de encontrar una solución a la cabecera de bloque, que retransmitir el bloque al completo de los nodos de su red. Estos nodos, se validará el bloque y se añade el bloque que llega a ellos primero encima de la blockchain. Más tarde, cuando reciban el otro bloque a la misma altura, no lo deseche, pero mantener una copia de la misma. Sin embargo, los nodos no retransmitir el bloque que se recibieron más tarde. Aunque los nodos asume que el bloque que más tarde debe haber perdido la 'raza', se mantiene el "perder" bloque de manera que se tiene la información necesaria para reconverge si el "perdedor" de la cadena termina "ganar". Así que aquí tenéis un blockchain de la horquilla, donde alrededor de la mitad de los nodos tiene una versión diferente de la blockchain en la mejor altura. Cuando la horquilla se resolvió cuando el bloque siguiente se extrae, los nodos pueden converger hacia atrás, porque de la copia o el otro bloque que se mantienen.

La cadena de reorganización con más de dos bloques es raro a menos que haya un error en el software como el que causó uno de los principales de la horquilla en Marzo de 2013 , que duró 31 de bloques.

+723
Elvinos 29 may. 2011 19:39:53

Veo que algunos bitcoin documentación de los sitios de referencia de direcciones simuladas como "1bitcoinEaterAddressDontSend32425663" o algo así. Yo supongo que es sólo para que la gente la lectura de los documentos no se trate de "punta", de la escritora y enviar a un foobar dirección que fue hecho para el bien de ejemplo.

Dicho esto, me parece direcciones bajo este esquema que en realidad tengo un poco de bitcoins en ellos. Como cientos de transacciones+ y miles de DÓLARES (alrededor de 2016 para los lectores futuros).

He aquí un ejemplo (1BitcoinEaterAddressDontSendf59kue): https://blockchain.info/address/1BitcoinEaterAddressDontSendf59kuE

¿Quiénes son estas personas el envío de dinero aquí, ¿cuál es el punto? ¿Alguien puede arrojar algo de luz, lol.

+706
Dswabster 10 mar. 2015 17:07:48

Sí, y es posible que desee leer sobre el manejo de cambiar , como que es una buena razón para hacerlo.

+691
user1763723 23 mar. 2013 6:44:40

Retirar de la Armería, un nuevo cliente que

utiliza un algoritmo para la moneda de selección que puede ser optimizado para el anonimato o mínimo de los honorarios de la transacción.

+663
Adam Breguet 22 sept. 2017 6:53:41

¿Cómo puedo depositar dinero a una cuenta bitcoin de una tarjeta de crédito? Sólo tengo que pagar un conocido algo debo a él y él quiere que se agrega a su cuenta bitcoin

+636
Lisa Tibbitts 8 jun. 2010 15:47:15

El primer canje de transacción tiene un scriptSig en la forma:

<valor doble hash> 0 <firma> <clave pública>

Que 7e es un arenque rojo - es el tamaño de la scriptSig. Del mismo modo, el 10 es el tamaño de los datos a ser discutidos.

La segunda transacción que parece estar tratando de pasar un estándar de salida. Parece estar tratando de pasar esto por medio de una clave que no hash a la derecha del valor.

Usted puede ver esta pegando el siguiente script en Bitcoin Script IDE:

042daa93315eebbe2cb9b5c3505df4c6fb6caca8b756786098567550d4820c09db988fe9997d049d687292f815ccd6e7fb5c1b1a91137999818d17c73d0f80aef9 OP_DUP OP_HASH160 e900510876cb689f1db6fa982376c301362b740c OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG
+596
Brook 19 mar. 2010 0:44:00

Estoy considerando la compra de un Lamassu Bitcoin ATM máquina.

La pequeña máquina es aparentemente "agarre resistente". ¿Alguien sabe cómo agarrar el mecanismo resistente a las obras? Hay ganchos en la espalda?

+577
FIonaF 12 may. 2019 6:03:59

Tengo un equipo tiene dos tarjetas gráficas ATI Radeon HD 5450, que casi no se utiliza en absoluto.

El equipo se está ejecutando de forma permanente y sólo se utiliza para el trabajo de oficina y almacenamiento de datos.

He intentado configurar el minig allí y era yo el poco decepcionado por el hash de energía.

GuiMiner fue hasning a 2 x 10Mh/s, CGMiner es un poco mejor, no 2 x 14Mh/s.

Son las tarjetas gráficas tan débil que no es posible para exprimir un poco más de eso? Puedo obtener un tercio de este hash velocidad de la CPU de mi hijo de 5 años de edad notebook.

Puedo usar la configuración predeterminada y yo el mío por la ejecución de cgminer -o host:port-u usuario -p contraseña -l 1 -T

+552
Jesse Novotny 18 jun. 2010 1:35:59

Con la prueba de la quemadura, en lugar de destinar el dinero en costosos equipos de computación, se 'queman' las monedas mediante el envío a una dirección en donde son irrecuperables. Por cometer sus monedas y nunca-nunca de la tierra, usted gana una vida de privilegio a la mía en el sistema basado en un proceso de selección al azar. el más monedas que usted quema más oportunidad para la explotación del bloque.este se sirve como alternativa para la prueba de trabajo, sino que también el uso innecesario de recursos y la minería será más favorable para aquellos que queman más moneda.

la prueba de la quemadura está siendo seguido en slimcoin que se basa en peercoin.

+538
Hasegawa 10 nov. 2012 20:44:12

Estoy suponiendo que la media de lo que va a suceder a Bitcoin si SHA256 se descubre que ya no es adecuado para su uso como Bitcoin utiliza. En primer lugar, una cosa que es probable que suceda de forma muy gradual. Vamos a ver la descripción de las debilidades y de los ataques que actualmente tardan millones de años se reducirá a miles de años y luego de cientos de años. Así que habrá un montón de tiempo para organizar un cambio.

Tenga en cuenta que Bitcoin aborda también el uso de RIPEMD-160, que es probablemente más débil que SHA-256. Sin embargo, la forma en que son utilizados, las deficiencias en la RIPEMD-160, en realidad no podría crear problemas para Bitcoin.

Básicamente, los cambios que se necesitan hacer para que el protocolo tiene que ser trabajado. Posiblemente cualquier otro de los cambios que considere ventajoso podría ser hecho al mismo tiempo, desde el protocolo de romper los cambios son raros. Algunos campos pueden necesitar ser ampliado.

Un bloque en particular sería tomada, después de que los nuevos métodos de inicio. Todo el mundo tendría que actualizar antes.

Creo que se haría todo lo posible para mantener el encabezado de bloque tamaño de la misma por lo que el algoritmo de minería de datos no tienen que cambiar. Esto puede significar tener que agregar un intermedio de encabezado. El intermedio de encabezado contiene la mayor hash del bloque anterior, transacción árbol, y así sucesivamente. El hash de los intermedios de cabecera podría ir en el bloque de los mineros tratar a la mía, la reducción de sus tres hash campos de uno solo. (Y permitiendo que el nonce para ser expandido para 64-bits! Yay!)

Si las direcciones o las transacciones tenía que cambiar, a continuación, después de que el bloque escogido, nuevo estilo de transacciones sería permitido. Las monedas no se transfiere al nuevo estilo de cuentas podría ser vulnerable a los ataques, en teoría. Debido a que las transacciones de Bitcoin ya tiene la entrada y salidas que funcionan en una lógica independiente de la forma, no habría ningún problema con la importación de monedas con un viejo estilo de dirección, firma y envío a un nuevo estilo de dirección.

+521
gay lyons 25 mar. 2010 11:07:07

Por ejemplo, Si yo tuviera un negocio que desea utilizar el Etereum Blockchain tecnología a cambio de mi negocio a Blockchain, no Etereum estar en el control de la real subyacente de la tecnología Blockchain?

No. Lo que determina las reglas de la blockchain que sigue es el software que los usuarios de la blockchain de ejecución. Nadie tiene ningún poder especial para hacer a las personas más ejecutar el software en cierta forma particular. Sólo pueden tratar de convencerlos de cambiar.

Por ejemplo, cuando el DAO se ha agotado, se hicieron propuestas para que las maneras de restaurar los fondos robados. Nadie tenía autoridad alguna para obligar a la gente a hacer esos cambios, por lo que algunas personas han hecho de ellos y algunos no. Es por eso que tiene tanto en la ETH y ETC hoy en día. Aquellos que no estaban de acuerdo con los planes no eran en modo alguno obligado a aceptar los cambios, ya que nadie tenía el poder de obligar a nadie.

+426
glimmer 4 jun. 2011 4:36:50

He leído un poco acerca de la firma de una transacción usando openSSL, yo he probado la aplicación, pero parece que las firmas generadas no son aceptadas. Me pregunto si los siguientes comandos proporcionan una firma válida.

Vamos a crear una clave privada: dd1cd59c4de2fa92e363dac282afe790a5193177d413b38e206b2b86b879ffbf Y generar un testnet público dirección: mhZQtrhzjqkDmm8yp8jR2D84AagCdL4Yzm Y enviar algunos testnet btc a ella: a05f60a9679a1ad0ef57b092006b6c01886291a2ff696f5e2ac107b349594cf6

Vamos a crear una transacción que envía el BTC a 2N8hwP1WmJrFF5QWABn38y63uYLhnJYJytf.

Bueno, entonces el unsigned raw operación es la siguiente: 01000000 01 f64c5949b307c12a5e6f69ffa2916288016c6b0092b057efd01a9a67a9605fa0 00000000 19 166749c16df955750990623397be66e965863611 ffffffff 01 70508e0600000000 1976a914a9974100aeee974a20cda9a2f545704a0ab54fdc88ac 00000000 01000000

Hacemos doble hash de la raw de la transacción: 372f7f092abc73c2bcd357ec2b0dab4a9fdbb956771c676cf92a899feedcda0a. Y crear una clave PEM para openSSL (30740201010420 . private_key . a00706052b8104000aa144034200 . clave_pública y base64 es): -----BEGIN CE CLAVE PRIVADA----- MHQCAQEEIN0c1ZxN4vqS42PawoKv55Clgtf31bozjibrk4a4ef+/oAcGBSuBBAAK oUQDQgAEnQ9w7thTRcpcHARWO+0ZYIViw31kQGF4WoNujxmRVfKBih4mYfntub2p kGYRiSCZqd5afqn2Qey03XW7tjwtWg== -----FIN DE LA CE CLAVE PRIVADA-----

Y entonces yo uso el siguiente comando para crear el DER sig: echo "372f7f092abc73c2bcd357ec2b0dab4a9fdbb956771c676cf92a899feedcda0a" | openssl dgst -sha256 -hex-signo clave.pem.

Agregar el byte de longitud y una clave pública, nos encontramos con la siguiente scriptSig: 46 304402203c8aaa41ae647149f70ce24f73109e99d59d7e54a5d854239943358d581e9f8302206336cb57c00bb78f46c881b3d6bb2ed76dc652eedf36064ae022ea4ae3ba3b100141049d0f70eed85345ca5c1c 04 563bed19608562c37d644061785a836e8f199155f2818a1e2661f9ed501d8f906611892099a9de5a7ea9f641ecb4dd75bbb63c2d5a.

Gran. Esto nos deja con el siguiente raw de la transacción: 01000000 01 f64c5949b307c12a5e6f69ffa2916288016c6b0092b057efd01a9a67a9605fa0 00000000 8a 47304402203c8aaa41ae647149f70ce24f73109e99d59d7e54a5d854239943358d581e9f8302206336cb57c00bb78f46c881b3d6bb2ed76dc652eedf36064ae022ea4ae3ba3b100141049d0f70eed85345ca5c1c04563bed19608562c37d644061785a836e8f199155f2818a1e2661f9ed501d8f906611892099a9de5a7ea9f641ecb4dd75bbb63c2d5a ffffffff 01 70508e0600000000 1976a914a9974100aeee974a20cda9a2f545704a0ab54fdc88ac 00000000

Que lamentablemente no es válida la transacción (error recibido: EMPUJE ERROR de TRANSACCIÓN: 16: OBLIGATORIA-SCRIPT-VERIFICAR-BANDERA de ERROR (código de operación que FALTA O NO se ENTIENDE)).

Mediante una transacción herramienta, me sale el siguiente (válido) primas de la transacción, que yo era capaz de redimir: 01000000 01 f64c5949b307c12a5e6f69ffa2916288016c6b0092b057efd01a9a67a9605fa0 00000000 8a 47304402204cdb6499578276106748c4877bf2a3381ba484fb621ce8d3faa2161254bdeec902205e3536aeaa65f8f0f55b3eb31a9bf8959b70e247c0ebd9da485e586370a25b900141 049d0f70eed85345ca5c1c04563bed19608562c37d644061785a836e8f199155f2818a1e2661f9ed501d8f906611892099a9de5a7ea9f641ecb4dd75bbb63c2d5a ffffffff 01 70508e0600000000 1976a914a9974100aeee974a20cda9a2f545704a0ab54fdc88ac 00000000

Todos los campos son correctos, además de la firma. ¿Cómo es el openSSL firma de comando que se utiliza incorrecta?

Es la firma que genera válido? Es el comando openSSL válido? Podemos incluso usar openSSL para firmar una transacción?

+419
Laurel 12 dic. 2013 15:30:53

Me parece que este artículo es muy convincente en su análisis de la dinámica entre Bitcoin y la competencia de las redes: La Venida de la Desaparición de las Altcoins

Para resumir brevemente, el autor sugiere:

  • La utilidad proporcionada por un sistema de moneda está relacionado con la voluntad de sus usuarios a ahorrar usando esa moneda.
  • Las monedas tienen un fuerte efecto de red.
  • La mayoría de las altcoins no tienen una significativa ventaja tecnológica sobre Bitcoin.
  • Por lo tanto, altcoins son destinados a perder valor en comparación a Bitcoin en el largo plazo.

Recomiendo la lectura del artículo, sin embargo.

+332
Vincent Warmerdam 16 oct. 2018 10:12:16

https://en.bitcoin.it/wiki/Mixing_service

Cómo hacer sitios como este trabajo? "La mezcla de servicios". Sé que puede ser roto y remonta con coinsuduko pero, ¿cómo exactamente se lave sus monedas. Dudo que simplemente esperar a que alguien más para enviar los fondos suficientes para reembolsar con las nuevas monedas, ¿cómo iban a hacerlo? ¿Se envían el 1 BTC o lo que sea la cantidad, a través de 50 diferentes carteras en diferentes cantidades en un bitcoind y, a continuación, devolver el 1 BTC a tu conjunto de monedero? He oído hablar de coinjoin, ¿cómo funciona?

Si me iba a enviar 1 bitcoin a partir de un monedero a otro de mi sitio web, pero tienen la bitcoins "lavado" ¿qué tengo que hacer para mantener las transacciones ocultas o, al menos, "Mixto", por lo que sería más difícil para el bitcoin receptor de averiguar lo que la dirección exactamente envía las monedas.

Aquí hay otro ejemplo de fuente abierta de la moneda de lavado blockchain.info usos: https://github.com/blockchain/Sharedcoin es todo esto de javascript en el lado del usuario es realmente necesario (hablando desde el uso de su instalación sharedcoin.com, no la lectura de la fuente, que también es javascript).

Gracias.

+282
Md Zahidul Islam Mazumder 6 jul. 2017 17:46:08

Hubo una ruptura de la API de cambio en libsecp256k1 que no ha sido abordado en libbitcoin la rama master. Se ha abordado en sus desarrollar rama si quieres ir por ese camino.

He tenido más suerte con mastercoin del install-sx.sh script que extrae de mayores de la onu de etiquetado se compromete a que parecen funcionar en armonía.

+228
The Shoe Shiner 17 jul. 2014 12:21:46

n es el número de usuarios. Se supone que el número de transacciones es Ө(n), y que el número de nodos que deben conocer todas las transacciones es también Ө(n), por lo que el total de la información (que debe ser reproducidos, verificado y almacenados) es n*Ө(n) = Ө(n^2).

La hipótesis sobre los nodos requiere aclaración según el contexto, porque no hay ninguna necesidad real para el número de nodos a escala con n.

k es la constante de proporcionalidad implícita en la Gran notación Theta.

+225
Salman Sheikh 19 mar. 2016 9:00:13

Esto no es realmente una buena respuesta, como por desgracia yo no tengo experiencia con btcQuick ni el monedero de blockchain, sin embargo, resultó ser demasiado largo para un comentario.

He encontrado un post btcQuick.com foro de comentarios:

[...] btcQuick enviado una .archivo zip que contiene un .pdf que tuvo una pública y una clave privada (y de los códigos QR para ambos). He escaneado la clave privada en mi blockchain aplicación y envió el BTC a mi cliente principal.

Así que, después de ordenar Bitcoin de btcQuick usted debe haber recibido un correo electrónico con un .zip-archivo adjunto. En que .archivo zip usted debe tener una .archivo pdf que contiene una clave privada y pública, así como un código QR representación para cada uno. De lo que deduzco que el blockchain aplicación tiene una función para leer los QR en las representaciones de las claves privadas.

Has probado a utilizar el blockchain de la aplicación para importar la clave privada?

De lo contrario, sírvase proporcionar más información con tu pregunta.

+183
Aletheia del Rosario 27 may. 2011 14:52:23

Hubo un par de sugerencias más en una respuesta a esta pregunta relacionada con: Howto escala de miles de bitcoin cuentas correctamente con bitcoind demonio?

Alguien ya ha creado un contenedor para el bitcoin demonio en Java: https://github.com/btc4j/btc4j-daemon - podría ser más fácil de usar que, en lugar de la dameon directamente y utilizar una base de datos para hacer lo que sería ineficiente en el blockchain, como el manejo de cuentas de usuario.

En última instancia, todo depende de lo que usted está tratando de lograr. Suena bastante clara de lo que usted ya ha leído y lo que he leído que el estándar de bitcoin demonio no escala. Por lo tanto, su mejor apuesta sería el uso de este o de otro bitcoin demonio contenedor para crear su cartera de proyectos.

Si desea interfaz directamente con el bitcoin demonio (o lo más directamente posible con un contenedor), pruebe a utilizar el contenedor Java y el uso de una base de datos para las tareas que el demonio no se manejan de manera eficiente. Sin embargo, si estás interesado en el diseño de su cartera de servicios con la seguridad en mente, me gustaría animar a utilizar la Armería demonio: https://bitcointalk.org/index.php?topic=92496.0. Por lo que he leído, parece que este demonio no es tan completo como el regular bitcoin demonio, pero yo no lo he probado yo misma, así que es muy posible que es suficiente para sus necesidades. Aún así, tiene una gran ventaja en el campo de la seguridad que se puede crear una ver-sólo cartera en tu servidor web para que los clientes de la cartera.

+140
santosh jha 26 nov. 2015 3:44:11

Bien largas respuesta es No, porque las transacciones tomar el tiempo para transmitir entre todos los compañeros. Si usted enviar monedas de un multibit cartera se puede ver cómo muchos compañeros han visto la transacción, sin embargo se necesita de algún tiempo para transmitir a todos los compañeros.

Una vez que un bloque se encuentra, a continuación, TODOS los participantes recibirán una notificación de que un nuevo bloque que se encontró y se la agregan a sus respectivas cadenas. Que es como todos los compañeros que permanezcan sincronizados en la misma cadena.

Espero que respondió a su pregunta!

+132
Barbara Lynn DeVuono 10 jun. 2011 17:08:19

A través de prueba y experiencia, ahora puedo responder a esta pregunta a mí mismo. He decidido NO usar un pago dirección de mi p2pool de la línea de comandos, y sólo se utiliza dash núcleo de la cartera de recepción de las direcciones de mi trabajador de nombres, pero cada trabajador de la dirección es la dirección+difficultNumber. Está trabajando muy bien y la presentación de informes bien en el p2pool página web, mientras que la no presentación de informes cosas antes de usar el anterior esquema inicial. Parece que este acuerdo va a ser más rentable que el anterior también.

+123
Chung Kim 27 abr. 2011 16:29:34

Tienes razón, almacenar sus claves privadas en un servidor es una mala idea - significa que usted está obligado a perder todos sus fondos en el caso de un hack.

Pero como usted no es el almacenamiento de ellos, qué se necesita para instalar el bitcoin demonio en su servidor? Usted podría utilizar una API de uno de los en línea blockchains para monitorear las transacciones de su servidor, y mantener su cartera cifrada.dat en su propio ordenador.

+121
dinomario10 11 ago. 2019 15:12:51

Ya que es posible vincular no ofuscado transacciones a un "usuario" no es el sentido, o es posible que los usuarios anónimos con un sólido historial de transacciones para "responder" a otro?

Estoy pensando que esto sería similar a EBay del vendedor sistema de clasificación, donde la gente puede probar que hizo una transacción con alguien y luego comentar sobre la experiencia en consecuencia.

+104
betterThanDefaultName 30 nov. 2010 12:29:26

El Bitcoin consenso de normas no requieren transacciones a tener un coste, de modo que todavía es teóricamente posible que una libre transacción se confirme.

Es, sin embargo, es poco probable que cualquiera de los mineros de hoy va a confirmar transacciones libres. Usted puede probar esto mediante el envío a usted mismo libre de transacciones para ver si se confirma (pero asegúrese de usar un la calidad de la cartera, tales como Bitcoin Core, que tiene características para el manejo de las transacciones que nunca confirmar).

+66
tuxar 25 nov. 2016 16:23:09

Mostrar preguntas con etiqueta